Воскресенье, 16.12.2018, 07:40
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
с. ЗАПОРОЖЬЕ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Жизнь Села » Болтовня » Рыболовецкие участки (Разбор полетов)
Рыболовецкие участки
конструкторДата: Пятница, 28.11.2008, 14:02 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Елена Алексеевна (Leon) , вот видите- эмоции до сих пор не остыли. Разрешите с Вами не согласиться по поводу обычности собрания- в этом году оно было не совсем обычным, что, собственно, и Вы подтверждаете в своем комментарии следующими словами "А то ,что с легкостью не воплотился в жизнь кому-то выгодный план...".
Сейчас не время искать «кого- то», своих или чужих, об этом не может быть и речи- нельзя усугублять ситуацию. А колхоз действительно разделился пополам- это подтверждают результаты голосования, причем дважды.

Но факт есть факт- руководство колхоза не придало должного внимания конкурсу, определяющему дальнейшую жизнь Запорожья на 20 лет вперед, а было увлечено именно дележом власти. Сработала привычка, выработанная десятилетиями- государство не оставит колхоз без участков. Ан нет, если раньше колхозная форма собственности и деятельности имела в государстве некоторые льготы, то уже на протяжении нескольких лет этого нет, и на конкурсе по закону все конкурсанты имели равные права.
Далее, сумбурно- на мой взгляд- прошла и лососевая путина- ведь надо было приложить все силы, чтобы максимально освоить выделенные лимиты. А теперь конечно губернатор высказал свою претензию к рыбартели в том, что "они не осваивают до конца свои лимиты и поэтому ему трудно отстаивать её интересы в Москве".

Теперь что касается подачи конкурсных заявок.
В колхозе сменился только руководитель, при предыдущем документы были поданы, а при новом приходилось отстаивать заявленные мощности, специалисты, готовившие и защищавшие заявки, все работают на прежних местах. Хочу заметить, что времени для оформления заявок было дано не так уж много, и практически невозможно было оформить заявки идеально- были даже конкурсанты, отстраненные от участия в некоторых лотах. Это можно было посмотреть на официальном сайте "Северо-восточного территориального управления Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству - Протоколы" по адресу http://www.terkamfish.ru/protokol/default.aspx
Были недоработки как при составлении заявок, так и при их защите. Именно это я имею ввиду, когда говорю, что было бы правильно часть вины взять на себя и руководству колхоза.
Наверное, эта тема сейчас самая важная для рыбартели, поэтому логично бы было разместить ее на форуме в «Болтовне», что я и делаю- под наименованием «Рыболовецкие участки». Приглашаю всех, кому не безразлична судьба колхоза, посетить форум и поучаствовать в нем.

Добавлено (28.11.2008, 14:02)
---------------------------------------------
Анна Викторовна (жажда), конечно, колхоз является самостоятельной единицей и градообразующим предприятием- с этим никто и спорить не станет. И то, что колхозники ездили в санатории, оздоровительные лагеря, что колхоз содержал поселок- все это прекрасно- то есть колхоз имел возможность немалую часть прибыли тратить на эти вещи.
Властям люди нужны в виде электората во время выборов, по большому счету малые поселки- это головная боль власть предержащих, от этих поселений одни проблемы. Достучаться до чиновника трудно, чем выше должность- тем труднее. Правда, бывают и исключения.
Во время проведения конкурса была простая борьба компаний за лакомый кусок, интересы людей, членов колхоза (как и работников других конкурсантов), были «представлены» в приведенной ниже таблице в столбце численность работников, и только. Никто не смотрел на историю предприятия, на время его существования, на былые заслуги- это не было предусмотрено условиями конкурса. Закон суров, но он закон.
Компании (их владельцы, их руководители)- повторяюсь, боролись за золотую тоню, о морали в этом случае речи и быть не может- таковы законы капитализма, кто в этом сомневается- почитайте Маркса, что он писал о сверхприбыли. Или посмотрите по телевизору передачи о работе судебных исполнителей, когда, например, во время автомобильной аварии гибнет мужчина, но причиняет вред другому автомобилю, и суд постановляет возложить долг по возмещению ущерба на его несовершеннолетнюю дочь- инвалида, а для этого судебные исполнители выселяют ребенка из дома. Причем близкие родственники этой несчастной девочки даже и не собираются оказать ей помощь. Где тут мораль? А закон соблюден.
Я привожу таблицу, как сложилась борьба за 2-ю тоню. Было 8 участников, мощности по переработке учитывались не только местные. Смотрите, делайте выводы.

101. Оценка и сопоставление заявок по лоту № 101 Усть-Большерецкого района
Сведения о рыбопромысловом участке:
№ участка: 752
Район: Усть-Большерецкий
Наименование водного объекта: Река Озерная
Границы участка: 1. Нижняя граница - 1000 м от устья реки.
2. Верхняя граница - 1200 м от устья реки.
3. Южная оконечность острова
Наименования участников конкурса, заявки которых были рассмотрены, сведения об условиях, предложенных в заявке:

Предпр. Освоение Переработка Численность Размер платы Сумма
% баллы т/сут. баллы чел. баллы руб. баллы баллы
1 Витязь-Авто, 98,21 19,64 417,9 35,00 163,5 4,25 1 000 000 0.12 59.01
2 Кол.Кр. труж. 68,24 13,65 264 25,67 577,2 15,00 36 700 000 4,40 58,72
3 ТихВе, ООО 73,36 14,67 0 0,00 7,3 0,19 250 000 000 30,00 44,86
4 Фиш Клаб, 49,53 9,91 27,5 2,67 37,0 0,96 250 000 000 30,00 43,54
5 РКЗ Командор 56,26 11,25 232,5 11,31 137,0 3,56 100 000 0,01 26,13
6 Дары Камчатки 100,0 20,00 37 1,80 3,0 0,08 8 000 000 0,96 22,84
7 Тертей, ООО 51,45 10,29 0 0,00 0,0 0,00 100 000 000 12,00 22,29
8 ОЛДИ, ООО 0,00 0,00 0 0,00 0,0 0,00 1 000 000 0,12 0,12

Победитель конкурса, его реквизиты:
Название предприятия Витязь-Авто, ООО

 
Форум » Жизнь Села » Болтовня » Рыболовецкие участки (Разбор полетов)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Меню сайта

Copyright MyCorp © 2018 | Сделать бесплатный сайт с uCoz